Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 15.04.2008 - B 14 AS 27/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - Renten- und …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Einer näheren Prüfung der Voraussetzungen bedarf es insoweit nicht, weil durch diesen Anspruch nicht der von der Klägerin nicht erklärte Verwertungsausschluss ersetzt werden könnte (BSG, Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40;… Urteil vom 31. Oktober 2007 B 14/11b AS 63/06 R - juris Rn. 17; Bayerisches LSG…, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 -, juris, Rn. 20).

  Es gilt lediglich zu beachten, dass der Verwertungsausschluss nur in die Zukunft wirkt, nicht aber rückwirkend für abgelaufene bzw. vergangene Zeiträume (BSG…, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 63/06 R -, juris Rn. 12; Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40; Bayerisches LSG, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 - juris).

  Die die Klägerin letztlich interessierende Frage, ob eine derartiger Verwertungsausschluss dann auch dazu führen würde, dass das vom Ausschluss betroffene Vermögen als Altersvorsorgevermögen im Sinne von § 12 Abs. 2 Nr. 3 SGB II bei der Prüfung der Hilfebedürftigkeit unberücksichtigt bleibt, hing nicht vom Inhalt der Aussage des Beklagten ab, sondern ergab sich unter Heranziehung der bereits ergangenen Rechtsprechung (insbesondere BSG, Urteile vom 15. April 2008, v.a. B 14 AS 27/07 R und B 14/7b AS 52/06 R -, hier Rn. 27) sowie der o.g. Kommentarliteratur bereits im Zeitpunkt der Antragstellung recht eindeutig (, wie auch anhand des bereits erwähnten klägerseitigen Vortrags im gerichtlichen Verfahren deutlich wird).

• BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 63/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Die Frage, ob die Umwandlung eines Sparguthabens in Altersvorsorgevermögen leistungsschädlich sei oder nicht, sei bereits durch das Bundessozialgericht (BSG) entschieden worden (Hinweis auf Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 63/06 R -, Rn. 21).

  Einer näheren Prüfung der Voraussetzungen bedarf es insoweit nicht, weil durch diesen Anspruch nicht der von der Klägerin nicht erklärte Verwertungsausschluss ersetzt werden könnte (BSG…, Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40; Urteil vom 31. Oktober 2007 B 14/11b AS 63/06 R - juris Rn. 17; Bayerisches LSG…, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 -, juris, Rn. 20).

  Es gilt lediglich zu beachten, dass der Verwertungsausschluss nur in die Zukunft wirkt, nicht aber rückwirkend für abgelaufene bzw. vergangene Zeiträume (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 63/06 R -, juris Rn. 12;… Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40; Bayerisches LSG, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 - juris).

• LSG Bayern, 27.03.2013 - L 11 AS 809/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - Einstiegsgeld - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Einer näheren Prüfung der Voraussetzungen bedarf es insoweit nicht, weil durch diesen Anspruch nicht der von der Klägerin nicht erklärte Verwertungsausschluss ersetzt werden könnte (BSG…, Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40;… Urteil vom 31. Oktober 2007 B 14/11b AS 63/06 R - juris Rn. 17; Bayerisches LSG, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 -, juris, Rn. 20).

  Es gilt lediglich zu beachten, dass der Verwertungsausschluss nur in die Zukunft wirkt, nicht aber rückwirkend für abgelaufene bzw. vergangene Zeiträume (BSG…, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 63/06 R -, juris Rn. 12;… Urteil vom 15. April 2008 - B 14 AS 27/07 R -, juris Rn. 40; Bayerisches LSG, Urteil vom 27. März 2013 - L 11 AS 809/10 - juris).

 
• BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 52/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Die die Klägerin letztlich interessierende Frage, ob eine derartiger Verwertungsausschluss dann auch dazu führen würde, dass das vom Ausschluss betroffene Vermögen als Altersvorsorgevermögen im Sinne von § 12 Abs. 2 Nr. 3 SGB II bei der Prüfung der Hilfebedürftigkeit unberücksichtigt bleibt, hing nicht vom Inhalt der Aussage des Beklagten ab, sondern ergab sich unter Heranziehung der bereits ergangenen Rechtsprechung (insbesondere BSG, Urteile vom 15. April 2008, v.a. B 14 AS 27/07 R und B 14/7b AS 52/06 R -, hier Rn. 27) sowie der o.g. Kommentarliteratur bereits im Zeitpunkt der Antragstellung recht eindeutig (, wie auch anhand des bereits erwähnten klägerseitigen Vortrags im gerichtlichen Verfahren deutlich wird).
• BSG, 13.11.2012 - B 1 KR 13/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Versicherter - Krankenkasse - Klage auf …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Dasselbe Ergebnis (fehlende Statthaftigkeit einer Feststellungsklage aufgrund von Subsidiarität) ergäbe sich, würde statthafte Klageart die sog. unechte Leistungsklage in Gestalt einer Anfechtungs- und Leistungsklage sein (so das BSG für den Fall einer Klage einer Versicherten gegen ihre Krankenkasse auf Auskunft über gespeicherte Sozialdaten nach § 84 SGB X: Urteil vom 13. November 2012 - B 1 KR 13/12 R - juris sowie SozR 4-1300 § 83 Nr. 2 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 27 = BSGE 116 Nr. 16 = SGb 2013, 592 m. Anm.= NZS 2013 S. 340).
• BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 5/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Umzug - Nichterteilung einer …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2019 - L 9 AS 676/14

  Eine derartige sog. Elementenfeststellungsklage ist unzulässig (…Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG, 12. Auflage 2017, § 55 Rn. 9; BSG, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 5/10 R - juris, Rn. 17: keine Vorabklärung einzelner Tatbestandsmerkmale im gerichtlichen Verfahren mittels Feststellungsklage).